Razer Blade Stealth 13 im Test – stylische Ice-Lake-Ultrabook-Action

razer blade stealth 13 review stylish ice lake ultrabook action

Intels Iris Plus-Grafik macht es nicht zu einem Gaming-Ultrabook, aber es macht Razers winziges Blade zu einer Freude, es zu benutzen

Razer Blade Stealth 13 Testbericht

Es gibt Ice Lake-Laptops und dann gibt es Ice Lake-Laptops. Dies? Dieses Mercury White Razer Blade Stealth 13 ist einIce Lake-Laptop. Brauche etwas Kontext, na gut… Die meisten der 10-nm-Ice-Lake-Maschinen, die mit einem Core i7 1065G7-Chip im Herzen auf den Markt kamen, waren von der 15-W-Variante mit niedriger Miete. Aber die Verkleinerungsform Razer Blade Stealth 13 hat dem Leistungsbudget einen weiteren Zehner in Watt hinzugefügt, um die konfigurierbare TDP-Ice-Lake-Obergrenze von 25 W zu erreichen.



Und das bedeutet, dass es das höchste Leistungspotenzial bietet, das das Iris Pro-Silizium bieten kann. Was wiederum bedeutet, dass die Spieleleistung der neuesten Generation von Intel-Prozessorgrafiken… nur die diesjährigen 10-nm-Tiger-Lake-Chips wirklich gut aussehen lassen.

Obwohl Ice Lake im Vergleich zu früheren Generationen von Intel-Prozessorgrafiken einen großen Sprung in der GPU-Leistung und auch einen ziemlich großen Sprung in der Gaming-Fähigkeit darstellt, wird es Sie immer noch nicht dazu bringen, Ihr Desktop-Rig zu vergessen. Es ist möglich, Spiele auf diesem Top-Ice-Lake-Chip zu spielen, aber Sie müssen sowohl bei Ihrer Auflösung als auch bei den Einstellungen im Spiel sehr wählerisch sein. Und wahrscheinlich auch die Spielauswahl…

Aber diese Version des Razer Blade Stealth 13 wurde nicht als Gaming-Laptop verkauft, das ist die mit dem Spitznamen GTX. Diese Version sitzt hübsch mit einer Nvidia GTX 1650, die in ihrem schlanken Aluminiumgehäuse brummt, und bietet eine wirklich beeindruckende Spieleleistung, wenn man die Größe des Geräts bedenkt. Wir haben es das erste echte Gaming-Ultrabook genannt und bleiben dabei.

Das 25W Ice Lake Blade Stealth 13 ist jedoch eher ein Standard-Ultrabook. Das heißt, es ist klein, dünn, leicht und bietet mehr Produktivität als Gaming.

Razer Blade Stealth 13 Mercury Weiß

Razer Blade Stealth 13 Razer Blade Stealth 13 GTX
Zentralprozessor Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7
cTDP 25W 15W
Grafikkarte Intel Iris Plus Intel Iris Plus + Nvidia GTX 1650 Max-Q
Anzeige 13,3-Zoll-FHD 13,3-Zoll-FHD (oder 4K-Touch)
Lagerung 256 GB SSD 512 GB SSD
Speicher 16 GB Dual-Channel (fest) 16 GB Dual-Channel (fest)
Batterie Bis zu 10 Stunden (53,1 Wh) Bis zu 8 Stunden (53,1 Wh)
Preis 1.500 $ | 1.410 € 1.800 $ | 1.530 €
Produktbild 1 Produktbild 11.150,00 $ Ansehen Sicht

Aber das heißt nicht, dass Sie Civ VI oder Football Manager nicht ein paar Stunden lang glücklich spielen könnten, denn die Iris Plus-Grafik hat immer noch ein bisschen davon, wenn es um das Herumschleudern von Spielrahmen geht. Einfach nicht genug, um einem modernen FPS bei 1080p wirklich gerecht zu werden.

Das ist das Versprechen der diesjährigen Tiger Lake-Laptops mit ihrem Intel Xe-Grafik-Silizium; eine integrierte GPU, von der wir versprochen haben, dass sie 1080p-Spieleleistung bei anständigen Bildraten liefert. Obwohl uns die DG1-Version der Xe-GPU bisher nur gezeigt hat, dass sie in Warframe bei niedrigen Einstellungen 30 fps erreichen und mit Destiny 2 bei nicht spezifizierten Spieleinstellungen bei der Auflösung tanzen kann.

Aber kommen wir zurück zum Ice Lake-betriebenen Razer Blade Stealth 13 – die Core i7 1065G7-CPU ist eine Quad-Core-CPU mit acht Threads mit 10-nm-Intel-Prozessorleistung und 64 Ausführungseinheiten Intel Gen11-Grafikleistung. Der Basistakt von 1,3 GHz mag auf den ersten Blick ziemlich niedrig erscheinen, aber dies ist die mobile Welt, in der die Energieeffizienz König ist, und die maximale Turbo-Taktgeschwindigkeit von 3,9 GHz ist das, was wirklich zählt.

Razer Blade Stealth 13-Profil

Die 25-W-Implementierung des Top-Ice-Lake-Prozessors bedeutet, dass er länger an seiner Spitzentaktrate festhalten kann als die 15-W-Versionen, die wir zuvor gesehen haben. Das bedeutet, dass diese Iteration des Razer Blade Stealth 13 Produktivitätsaufgaben schneller und effizienter bewältigen kann als andere Ice Lake-Maschinen, sogar ihre GTX-basierten Geschwister.

Das sieht man in den relativen CPU-Benchmarks der beiden Maschinen. Beide haben das gleiche Chassis und Kühlsystem, was deutlich macht, was die zusätzlichen 25 W cTDP im Razer-Design bieten können. Obwohl Dells eigene Systemoptimierungen irgendwie sichergestellt haben, dass die niedrigere relative cTDP keine negativen Auswirkungen auf die rohe CPU-Leistung hatte.

Aber dieses Razer-Chassis… Das Razer Blade Stealth 13 ist ein sehr hübscher kleiner Laptop und dieses Mercury White-Angebot hat eine sehr klare MacBook-ähnliche Ästhetik. Aus irgendeinem Grund kann ich nicht ganz nachvollziehen, dass ich von den unglaublich scharfen Kanten des Blade Stealth seltsam angetan bin, insbesondere von der Basis um die Tastatur herum. Es gräbt sich so in meine Handgelenke, dass ich mich frage, ob ich wirklich einen Kick aus den Schmerzen bekomme… vielleicht muss ich mit jemandem darüber reden.

Das große Trackpad unter der hintergrundbeleuchteten Tastatur ist reaktionsschnell und hat einen klar definierten Klick zur Betätigung. Es gibt kaum Schlimmeres als einen schlaffen Trackpad-Klick. Razer hat außerdem vier nach oben gerichtete Lautsprecher in das Unibody-Aluminium(i)um-Chassis auf beiden Seiten der Tastatur eingebaut, um beeindruckend lauten Klang zu liefern. Allerdings fehlt es dem Sound zwangsläufig an Bass, wie man es von ein paar kleinen Lautsprechern erwarten würde, die in ein so schlankes Chassis geklemmt sind.

Die Akkulaufzeit ist ziemlich anständig und liefert zwei Stunden und 20 Minuten solide Spielzeit mit der GPU auf Hochtouren und kann bis zu etwa 10 Stunden leichtes Surfen und Produktivitäts-Spielereien erreichen, wenn auch wahrscheinlich nur mit dem glorreichen Bildschirm und dem Tastatur mit RGB-Hintergrundbeleuchtung in einer weniger auffälligen Einstellung.

Das ist mehr als das Project Athena Dell XPS 13 2-in-1, mit dem wir gespielt haben, wenn auch nur zwanzig Minuten länger, um fair zu sein.

Wie bei den anderen Blade-Maschinen, die ich getestet habe, ist das Panel wunderschön. Der matte 13,3-Zoll-1080p-Bildschirm ist gestochen scharf, klar und hell. Die Farbwiedergabe ist hervorragend, wobei das Panel 100 % des sRGB-Spektrums komfortabel abdeckt. Wenn ein 1080p-Display auf 13,3-Zoll verkleinert wird, wird der Punktabstand kleiner als bei den meisten anderen Full-HD-Bildschirmen, die Sie sehen werden, und das trägt nur zur Schärfe des Panels bei.

Razer Blade Stealth 13 Mercury Weiß

Es ist wirklich ein fantastischer Laptop. Es ist vielleicht kein ernsthafter Gaming-Rechner, aber wenn Sie ein ernsthaftes Notebook zum Arbeiten auf dem Razer Blade Stealth 13 haben wollten, ist es schwer, an einem vorbeizuschauen… wenn Sie kein Dell XPS 13 verwendet haben. Das neueste auf Project Athena basierende XPS 13, selbst mit einer 15-W-Version der Ice-Lake-CPU, ist eine Wucht.

Einige Systemoptimierungen von Dell führen dazu, dass der Chip mit niedrigerer TDP im XPS 2-in-1 immer noch in der Lage ist, seine Spitzenfrequenzen für fast die gleiche Zeit wie das Blade zu halten. Die vergleichbare Cinebench-Leistung ist mit einer grundsoliden Taktrate von 3,5 GHz enorm beeindruckend. Das bedeutet nicht unbedingt den längeren x264-Codierungstest, bei dem der Dell-Chip weit zurückgeworfen wurde und vor dem Ende des Benchmarks abstürzte. Auch in Bezug auf die Spieleleistung gibt es nicht viel zwischen ihnen, obwohl das Razer die 25-W-Version von Ice Lake hat.

Aber in dieser Laptop-Klasse ist die reine Leistung nicht unbedingt das Wichtigste. Die Akkulaufzeit und die reine Notebook-Ästhetik sind der Schlüssel – und in dieser Hinsicht befinden sich Dell und Razer in einem 1v1-Deathmatch. Und ehrlich gesagt, ich liebe beide, obwohl ich denke, dass ich, wenn ich ihn drängen würde, vielleicht einfach das XPS bevorzugen würde… aber nur eben.