NZXT Kraken X72 Test: groß in der Statur und hoch im Preis, aber unter Leistung

nzxt kraken x72 review

NZXT Kraken X72

NZXT hat seinen ersten 360-mm-All-in-One-Flüssigkeitskühler auf den Markt gebracht, der dem wachsenden Trend enormer Chip-Chiller entspricht. Aufbauend auf ihrer erfolgreichen Kraken X-Serie richtet sich der X72 an High-End-Overclocker und diejenigen, die viel Platz in ihrem Rig haben.

Hier ist die vollständige Aufschlüsselung der beste Flüssigkeitskühler Wir haben bisher getestet.



Mit drei nebeneinander angeordneten Aer P 120-mm-Lüftern können nur schwerfällige Full-Tower-Designs und geräumige Mitteltürme dieses langgestreckte 394 mm lange Kühlerdesign nutzen. Wenn Sie jedoch alle gut im Weltraum sind, werden die üblichen Verdächtigen von Intel- und AMD-Sockeln - einschließlich des TR4 von Threadripper - vom Kraken X72 unterstützt.

Angesichts des enormen Kühlpotenzials scheint es eine Schande zu sein, dass die an diesem Dreifachrad angebrachte Kühlplatte nicht Threadripper-optimiert ist und keine vollständige Abdeckung für beide - möglicherweise achtkernigen - CCXs in diesen riesigen Prozessoren bietet. Mit 12-nm-Threadripper im Laufe dieses Jahres besteht für Hersteller das Potenzial, wirklich klobige Kühler für die Verwendung mit diesen ähnlich klobigen Chips zu entwickeln.

Der X72 verwendet das gleiche Pumpendesign wie die anderen Kühler der Kraken X-Serie. Daher ist es nicht verwunderlich, dass dieser Kühler ein starkes Statement abgibt. Es ist groß, hell und für einen RGB-beladenen Stil seltsam geschmackvoll. Immerhin ist es designorientiertes NZXT.

NZXT Kraken X72

Wenn es um Leistung geht, erzielt der X72 im Vergleich zum 280-mm-X62 einige bewundernswerte Ergebnisse - aber sie sind nicht bahnbrechend. Leider haben wir den 360 mm Corsair H150i Pro nicht zum Vergleich, aber wir haben den 280 mm Corsair H115i Pro All-in-One-Kühler zum Eintauchen in die Mischung.

Während eines Foltertests mit sechs Fäden vom CPU-Zerstörer Prime95 - mit der gleichen BIOS-Lüfterkurve für alle - schafft es der Kraken X72, im Leerlauf bei 28 ° C und unter Last bei 77 ° C zu bleiben. Der Kraken X62 erreicht im Leerlauf 29 ° C und unter Last 79 ° C. während der H115i Pro von Corsair im Leerlauf 30 ° C und unter Last 75 ° C erreicht. Im AI-Benchmark von Civilization VI schafft es der 360-mm-Kraken X72, die Temperaturen unter maximal 61 ° C zu halten, während der 280-mm-Kraken X62 bei 65 ° C etwas höher liegt und der H115i Pro bei 66 ° C läuft.

Klobige Kühler wie diese sind jedoch ein wenig übertrieben für ein nicht übertaktetes System, daher wäre es uns ein Rätsel, diese All-in-One-Schleifen nicht ein wenig weiter zu verschieben. Ein paar subtile Verbesserungen und unser i7 8700K lässt sich gut auf 5 GHz und 1,35 V einstellen. Diese Hochspannung bewirkt, dass viel mehr Wärme von unserem Chip abgegeben wird, und unter Spielelast im AI-Benchmark von Civilization VI erreichten die Temperaturen beim Kraken X72 einen Spitzenwert von 80 ° C, beim X62 81 ° C und beim H115i 85 ° C. Profi.

Es sind nicht nur Immobilien, die Sie für diese wenigen zusätzlichen Abschlüsse bezahlen. Mit einem UVP von 200 US-Dollar / 190 US-Dollar ist der Kraken X72 40 US-Dollar mehr als der Kraken X62 mit 160 US-Dollar / 150 US-Dollar. In Anbetracht dessen, dass Sie jetzt den Kraken X62 für ~ bekommen können £ 130 In Großbritannien wird dieser Preisunterschied noch geringer.

Und das bedeutet, dass Sie sehr spezielle Anforderungen haben müssen, um die Entscheidung für den Kraken X72 zu rechtfertigen. Es ist ein geschickter Kühler, und es ist nicht überraschend, dass es dank seiner Flut von Fans besonders leise bleibt - obwohl sie unter wirklich schwerer Last nicht ganz maglev-leise sind. Unabhängig davon ist es schwierig, den X72 zu empfehlen - es sei denn, Sie sind durch ein speziell restriktives Gehäuse oder einige außergewöhnlich anspruchsvolle Workloads eingeschränkt. Der Kraken X62 von NZXT ist 40 US-Dollar billiger, fast so leistungsfähig wie sein größeres Geschwister und sieht genauso umwerfend aus.

Der NZXT Kraken X72 ist zwar leistungsfähiger als einige kleinere 280-mm-Kühler, kann jedoch den Preis und den erforderlichen Platzbedarf nicht rechtfertigen.

LunatixOnline-Urteil: 6/10