AMD Ryzen 5 1600X Test: Die bedeutendste Gaming-CPU, die AMD jemals hergestellt hat

amd ryzen 5 1600x review

AMD Ryzen 5 1600X Bewertung, Leistung und Benchmarks

Der Ryzen 5 1600X ist der Hexcore-12-Thread-CPU-Angriffshund, den AMD für die Intel i5-Reihe entwickelt hat. Es ist ein Chip, der darauf abzielt, die Dominanz von Intel im mittleren Bereich mit dem jetzt klassischen zu stören AMD Ryzen ein Doppelsieg von ernsthaften Multithreading-Chops und einem Rottweiler-aggressiven Preisschild.



Es geht nicht nur um den Prozessor. Sie benötigen ein Gleichgewicht in Ihrem PC. Stellen Sie also sicher, dass Sie den erhalten beste Grafikkarte für Ihre Maschine.



Die AMD Ryzen-Prozessor-Releases waren 2017 einmalig und schnell, sobald sie veröffentlicht wurden Ryzen 7 1800X hatte gestartet. Tatsächlich war ich gerade erst mit dem Kochen fertig Ryzen 7-Chips mit acht Kernen wenn die neuen Ryzen 5 CPUs in der Post ankommen.

In der Ryzen 5-Reihe erreicht die Zen-Architektur von AMD den volumenstarken Mainstream-Preis, bei dem viele PC-Spieler mit ihren neuen Builds beginnen. Das Gerät bietet die dreifache Anzahl an Prozessorthreads im Vergleich zur Intel Core i5-Reihe mit ähnlichen Preisen $ 225 (( £ 176 ) Der Ryzen 5 1600X mit sechs Kernen sollte der Basis-Chip für eine ganz neue Generation von Gaming-Rigs werden.



Es ist genug, um die Frage eines Mannes Wirklichkeit werden zu lassen. Die Welt steht auf dem Kopf. Der Typ mit dem gekochten Fleischgesicht vom Lehrling hat sein eigenes Land erhalten, Großbritannien hat entschieden, dass es Fremdenfeindlichkeit auf der Ebene der 1970er Jahre bevorzugt, und AMD hat einen Prozessor entwickelt, der die Intel Core i5-Gaming-Hegemonie ersetzt. EA wird zu einer kreativen, experimentellen und beliebten Marke mit dieser Geschwindigkeit & hellip;

Klicken Sie auf die Quicklinks unten, um zur entsprechenden Kategorie zu springen.

  • AMD Ryzen 5 1600X Benchmarks

  • AMD Ryzen 5 1600X Leistung

  • AMD Ryzen 5 1600X Urteil

AMD Ryzen 5 1600X Spezifikationen

AMD Ryzen 5 1600X Spezifikationen



Der R5 1600X ist das obere Ende des Ryzen 5-CPU-Stacks und ist ziemlich identisch mit dem Ryzen 7 1800X . Und das liegt im Wesentlichen daranEs ist ein 1800XDie AMD-Ingenieure haben den Chip nur teilweise lobotomiert, um die Kernanzahl zu verringern.

'Alle Ryzen 5-Prozessoren basieren auf demselben Chip wie Ryzen 7 8-Core-Prozessoren', sagte Kevin Lensing von AMD beim Start. 'Kerne sind deaktiviert, um die Ryzen 5-Varianten mit 6 und 4 Kernen zu erstellen.'

Aufgrund der Art und Weise, wie die Ryzen-Chips mit acht Kernen und zwei Vierkernkomplexen (CCX) konstruiert sind, hat AMD sichergestellt, dass die Kerne auf beiden Seiten der Infinity Fabric-Verbindung zwischen ihnen gleichermaßen deaktiviert werden, um die Symmetrie aufrechtzuerhalten. Hier sind einige Probleme aufgetreten, bei denen Windows 10 Schwierigkeiten hatte, den Unterschied zwischen einem vollständigen Kern, einem logischen SMT-Kern und einem von Ryzens neuem CCX herauszufinden. Das alles bedeutet, dass dieser Ryzen 5 1600X aus einem Paar Drei-Kern-CCX und der Ryzen 5 1500X aus einem Paar Zwei-Kern-CCX besteht.



Dies sollte bedeuten, dass dem Design keine zusätzlichen Probleme hinzugefügt werden, die über geringfügige Spielprobleme hinausgehen, die bei einem verwirrten Windows auftreten könnten, das zufällig Workloads auf verschiedene Teile des Siliziums wirft.

An anderer Stelle ist es das gleiche 14-nm-Tier. Der R5 1600X verfügt über die gleiche 3,6-GHz-Basistaktrate und 4-GHz-Turbo-Bewertung wie der 1800X sowie über den gleichen 95-W-TDP- und 20-MB-Gesamtcache. Also ja, Sie verlieren wirklich nur ein paar Kerne und wenn Sie von einer bereits hohen Thread-Anzahl sprechen, ist das kein so großes Problem, wie Sie vielleicht denken.

Da es sich um einen X-Ryzen-Chip handelt, verfügt der 1600X über die vollständige Implementierung von XFR. Dies bedeutet, dass er seine Taktrate dynamisch über seine Standardbewertung hinaus um bis zu weitere 100 MHz anpassen kann, wenn genügend thermischer Headroom verfügbar ist.

Wir sind auf Details eingegangen die Architektur in den Zen-Chips vorher, wenn Sie einen schnellen Überblick über die technische Güte erhalten möchten.

AMD Ryzen 5 1600X Benchmarks

AMD Ryzen 5 1600X Ghost Recon Wildlands

AMD Ryzen 5 1600X Benchmarks

AMD Ryzen 5 1600X Leistung

AMD Ryzen 5 1600X Leistung

Hier beginnt der eigentliche Wettbewerb. Mit einer AMD-CPU mit sechs Kernen und 12 Threads, die ungefähr zum gleichen Preis wie ein entschlossener Quad-Core-Intel-Chip im Einzelhandel erhältlich ist. Bisher war die Intel K-Serie i5 der erste Prozessor für die Gaming-Crowd - eine Produktreihe, die in der Vergangenheit eine großartige Mischung aus erstklassiger Gaming-Leistung und einem Minimum an Multithread-Fähigkeiten für viel weniger bietet als der äquivalente Core i7.

Jetzt, wo der Ryzen 5 1600X vielleicht gerade diese Krone nimmt. In Bezug auf die CPU liegt es im Single-Threaded-Cinebench-Test nur wenig hinter dem ähnlich teuren 6600K, aber bei den Multithreading-Einsätzen ist es absolut ein Problem. Im Rendering-Test ist es praktisch doppelt so schnell und mit dem X264 HD-Codierungs-Benchmark weit voraus.

An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass alle unsere Benchmarks mit dem zweitklassigen Ryzen-Chipsatz von AMD, dem B350, durchgeführt wurden. Für das R5-Benchmarking vor der Veröffentlichung wurde ein neues BIOS-Update erstellt, das während des Tests für das Top-End-X370-Motherboard nicht verfügbar war. Aber das Gigabyte AB350-Gaming 3-Motherboard, mit dem wir die Ryzen 5-Prozessoren verglichen haben, scheint ein mächtiges Board zu sein $ 107 (( £ 87 ), auch relativ günstig.

Da beide Plattformen ihren DDR4-Speicher im Zweikanalmodus ausführen, liegen die AMD Ryzen 5-Chips auch in Bezug auf die Speicherbandbreite vor dem Core i5. Selbst wenn der 1500X langsamer läuft (dank der Schwankungen der Ryzen-Speicherunterstützung), kann er eine höhere Speicherleistung als der 6600K erzielen, und der 1600X kann die 3.000-MHz-Speichergeschwindigkeit des Intel-Chips erreichen.

Es ist in der Spieleleistung nicht ganz so scharf und trocken, aber obwohl 6600K in unseren Gaming-Benchmarks oft vor dem R5 1600X lag, war es im Allgemeinen nur um ein paar Frames pro Sekunde und sogar dann langsamer bei den Mindest- oder 99. Perzentil-Leistungseinsätzen. Das einzige wirkliche Problem für den Ryzen 5 1600X war der Total War-Benchmark, aber das ist ein Einzelfall. Wahrscheinlich aussagekräftiger war die Leistung der Civilization VI-GPU, bei der die dreifache Thread-Anzahl einen großen Unterschied zu den Geschwindigkeiten der AMD-Plattform ausmachte.

AMD Ryzen CPU-Familie

Interessant ist auch, dass die zusätzlichen zwei Kerne des fast identischen Ryzen 7 1800X in Bezug auf die Spiele kaum einen Unterschied machen. Das Leistungsdelta zwischen den beiden Prozessoren ist vernachlässigbar, selbst wenn der 1800X in einem teureren X370 und der 1600X in einem B350-Motherboard ausgeführt wird. Ich würde jedem Spieler raten, sich von den Oktakernen fernzuhalten, sich etwas Geld zu sparen und stattdessen den Ryzen 5 1600X im Visier zu haben.

Es ist nicht einmal so, dass sich die Dinge dramatisch ändern, wenn Sie die Core i5- und Ryzen 5-Chips übertakten. Der 6600K kann bis zu 4,6 GHz erreichen, während der 1600X nicht über 4 GHz über alle sechs Kerne hinweg pushen kann, ohne dass es zu einem kleinen Anfall kommt. Dies gibt dem Intel-Chip jedoch einen riesigen Single-Thread-Vorsprung im Spiel, den der 1600X noch schafft aufbewahren.

Wenn wir die Temperaturen des Ryzen 5 1600X an den 20 ° C-Offset anpassen, leiden alle Chips der 95W X-Serie darunter, dass es sich auch um einen beeindruckend gekühlten Chip handelt. Mit einem einfachen Wasserkühler mit geschlossenem Regelkreis läuft die AMD-CPU sowohl serienmäßig als auch übertaktet kühler als der 6600K.

AMD Ryzen 5 1600X Urteil

AMD Ryzen 5 1600X Urteil

Einfach ausgedrückt ist der Ryzen 5 1600X ein weitaus bedeutenderer Prozessor als jede der Octa-Core-Ryzen 7-CPUs, und für uns Gamer wohl der bedeutendste Chip, den AMD jemals hergestellt hat.

Hier hat AMD einen weitaus ausgewogeneren Konkurrenten für Intel-Chips, insbesondere aus Sicht der Spiele. Das R7 1800X ist stark auf Multithread-Leistung ausgelegt, kann jedoch nicht die Spieleleistung des Intel Core i7 7700K oder der aktuellen Leistung liefern Intel Coffee Lake ausrichten. Mit der dreifachen Thread-Anzahl des entsprechenden Core i5 kann der 12-Thread-1600X mit sechs Kernen entweder mit der Spieleleistung des entschlossenen Quad-Core 6600K Schritt halten oder ihn einfach übertreffen. Und dann haben wir immer noch die Multithreading-Chops, um auch eine hervorragende Produktivitätsleistung zu erzielen.

Mit den neuen Core i5 8600K- und i5 8400-Chips wurden die Dinge in dieser Hinsicht ein wenig verbessert, aber da keiner der Chips besonders weit verbreitet ist, zumindest nicht für einen Preis, der einen Vergleich mit dem Ryzen 5 1600X, dem Der AMD-Chip hat immer noch einen hohen Stellenwert auf unserer besten CPU für Gaming-Charts.

Platzieren Sie den Top-Ryzen 5 neben den historischen Benchmarking-Daten, die wir von unseren erhalten haben i5 7600K Kaby Lake Beispiel und Sie können sehen, dass der modernere Intel-Chip nicht viel mehr bietet. Obwohl es wie ein Held übertakten kann, wird das 7600K den Spielfähigkeiten des 1600X nicht wirklich so weit voraus sein können.

Während Sie bei der Auswahl der Ryzen 7-Chips gegenüber ähnlich teuren oder günstigeren Core i7-Prozessoren immer noch die Spieleleistung für Multithread-Leistung beeinträchtigen, verschwinden diese Kompromisse in diesem eher Mainstream-Segment des Marktes so gut wie. Mit dem Ryzen 5 1600X zahlen Sie den gleichen Preis, praktisch die gleichen Spielgeschwindigkeiten, aber mit dem zusätzlichen Bonus einer deutlich höheren Multicore-Leistung.

Mit seinen acht Threads an Intel-CPU-Leistung ist der Core i7 7700K und die folgenden möglicherweise immer noch die beste Wahl für erstklassige Gaming-Fähigkeiten, wird aber immer weitere 100 US-Dollar (100 GBP) zusätzlich zu den Kosten des Ryzen 5. Und das macht aus Preis- / Leistungssicht einen großen Unterschied.

Ein einfacher Quad-Core-Prozessor mit reiner Belastung reicht nicht mehr aus. Was dem R5 1600X jedoch Probleme bereiten könnte, ist die billigere Nicht-X-Variante, der gerade Ryzen 5 1600. Er läuft mit einer niedrigeren Taktrate, hat aber im Wesentlichen das gleiche Gesamtdesign und verfügt immer noch über einen freigeschalteten Multiplikator, der beim Übertakten hergestellt werden kann. Sie könnten möglicherweise die Taktraten des 1600 erhöhen, um sie an die Leistung des 1600X anzupassen, obwohl Sie auf einer Plattform, deren Langlebigkeit noch nicht getestet wurde, brandneues Silizium riskieren. Diese beiden Hexcore-CPUs könnten sogar den Nagel in die Nicht-HyperThreaded-Quad-Core-K-Serie setzen, besonders wenn die Gerüchte von a 6-Kern-Coffee-Lake-CPU mit 12 Threads sind wahr.

Ich muss zugeben, obwohl ich das ehrlich gesagt nicht erwartet habe. Ich hatte plötzlich keine Ahnung, dass ich Ihnen nicht empfehlen würde, sich ein Core i5-Gaming-Rig der K-Serie zu bauen, und stattdessen einen AMD-Chip zu kaufen. Ich dachte, vielleicht könnten die Ryzen 5-Chips dem Core i5 einen Stock geben, aber ich erwartete, dass Intel in Spielen immer noch einen größeren Vorteil hat.

Geld für einen neuen i5-Gaming-PC auszugeben, macht einfach keinen Sinn mehr, da es in der Stadt einen neuen Chip für Gamer gibt und er ein AMD-Abzeichen hat.