AMD Ryzen 5 1500X Test: Nach den Sechs-Core-Hochs folgen die Quad-Core-Tiefs

amd ryzen 5 1500x review

AMD Ryzen 5 1500X Bewertung

Der Ryzen 5 1500X ist der verkleinerte Mittelklasse-Partner für AMDs besten Gaming-Chip aller Zeiten R5 1600X . Es ist Einzelhandel für $ 160 ( £ 137 ), die die erste Raven Ridge APU, die Ryzen 5 2400G fest im Weg.



Ein ausgewogener Gaming-PC benötigt einen großartigen Prozessor. Schauen Sie sich also unseren Leitfaden zum an beste CPUs für Spiele .



Es ist fast ein unfairer Vergleich, da es sich um das Aufstellen des Quad-Core-Achtfach-1500X gegen einen ähnlich spezifizierten Chip handelt, der tatsächlich eine echte grafische Leistung besitzt. Und da die Preise so ähnlich sind, ist es schwierig, den geraden Ryzen ohne GPU zu empfehlen.

Was hat der 2400G zu bieten, wenn er nicht die Grafikleistung bieten kann?



Zeigen Sie mit dem Cursor auf einen der Sprunglinks, der Ihnen gefällt, und Sie werden in kürzester Zeit dorthin gelangen.

  • AMD Ryzen 5 1500X Benchmarks
  • AMD Ryzen 5 1500X Leistung
  • AMD Ryzen 5 1500X Urteil

AMD Ryzen 5 1500X Spezifikationen

AMD Ryzen 5 1500X Spezifikationen

Der R5 1500X ist die Top-End-Quad-Core-Ryzen-CPU, aber aufgrund des zusätzlichen SMT (Simultaneous Multi-Threading) im Mix verfügt der Chip über acht Threads mit Verarbeitungspotential. Das ist das gleiche wesentliche Make-up des Core i7 7700K von Intel, allerdings ohne das Gaming-Grunzen ihres Flaggschiff-Kaby-Lake-Prozessors.



In einem finanziell intelligenten Schritt verwendet AMD das gleiche Basisprozessor-Design, um alle Ryzen 5- und Ryzen 7-Chips zu erstellen. Sie haben ein einziges Design mit acht Kernen und sechzehn Fäden erstellt - das obere Ende Ryzen 7 1800X - und für die Teile mit niedrigeren Spezifikationen sind es einfach, Kerne zu deaktivieren und / oder langsamer zu takten. Unter dem Heatspreader ist dieser Quad-Core 1500X eigentlich nur eine humpelnde Octa-Core-CPU.

Das macht die Dinge sowohl aus Sicht der Forschung und Entwicklung als auch aus Sicht der Fertigung einfacher und billiger. Der 14-nm-Produktionsprozess ist noch relativ neu, insbesondere für AMD-CPUs. Mit dieser Methode können sie weiterhin Silizium verwenden, das von der Produktionslinie kommt und nicht alle Kerne und Threads mit den für die Top-Chips erforderlichen Geschwindigkeiten zum Laufen bringen kann . Diese weniger leistungsfähigen Prozessoren können dann für langsamere Ryzen 7-Chips verwendet und ausgeliefert oder Ryzen 5-CPUs reduziert werden.

Für die Uneingeweihten besteht das Zen-Prozessordesign aus Vierkernblöcken aus Silizium, die als Kernkomplexe (CCX) bezeichnet werden. Für die Ryzen-Chips enthalten sie ein Paar dieser CCX, um das vollständige 8-Kern-Basisdesign zu bilden, die dann über eine proprietäre AMD-Verbindung Infinity Fabric miteinander kommunizieren.



Wie beim reduzierten Hexcore-Design achtet AMD darauf, die Dinge symmetrisch zu halten, wenn sie ihre Einschnitte in das Silizium machen. Sie ordnen die Quad-Core-Varianten so an, dass die Hälfte des vierkernigen CCX auf beiden Seiten des verbindenden Infinity Fabric in einem Zwei-plus-Zwei-Layout möglich ist.

Dies soll sicherstellen, dass der Windows-Scheduler beim Versuch, Workloads für die verschiedenen Threads zu partitionieren, nicht zu aus dem Ruder läuft und dass sie nicht über die Infinity Fabric-Verbindung hinweg seltsamerweise gemessen werden, wenn sie auf einem einzigen physischen Kern gespeichert werden können.

Der 1500X ist auch der erste Chip der X-Serie mit 65 W. Das bedeutet, dass es nicht nur eine niedrigere TDP hat, sondern auch nicht unter dem seltsamen 20 ° C-Offset zu kämpfen hat, den der 95-W-X-Chip-Sport bietet.

Wenn Sie einen detaillierteren Überblick über die Zen-Architektur wünschen, haben wir uns in unserer Hauptsache eingehender mit diesem Thema befasst AMD Zen-Funktion .

AMD Ryzen 5 1500X Benchmarks

AMD Ryzen 5 1500X Benchmarks

AMD Ryzen 5 1500X Übertakten

AMD Ryzen 5 1500X Leistung

AMD Ryzen 5 1500X Leistung

Selbst wenn wir den R5 1500X nur im Zusammenhang mit seiner Leistung gegenüber dem Core i3 7350K betrachten, sieht er etwas verwirrt aus, mehr noch, wenn Sie den Ryzen 5 1600X oder den Straight 1600 in die Gleichung einbeziehen. Die Hexcore-Chips sind aufgrund der Kombination aus relativ hoher Taktrate und kräftigem Grunzen mit mehreren Threads so gut in dem, was sie leisten, dass sie ihre weniger leistungsstarke geradlinige Spieleleistung ausgleichen.

Der langsamere Quad-Core-Chip mit acht Fäden hat dagegen nicht so viel mehr im Tank. Das bedeutet, dass es in allen Tests deutlich hinter den höherwertigen Ryzen 5-CPUs und manchmal sogar hinter dem Dual-Core-Intel-Prozessor zurückbleibt, wenn es um Spiele geht. Und wenn man bedenkt, wie nahe die Preisgestaltung ist, ist der Six-Core 1600 eine weitaus verlockendere Alternative. Um 30 US-Dollar willen denke ich, dass Sie ein Dummkopf wären, wenn Sie sich stattdessen für das Quad entscheiden würden.

AMD Ryzen 5 gegen Intel Core i5

Dies gilt unabhängig davon, ob Sie bei den Rendering- oder Codierungstests die Gaming-Frameraten oder die reine CPU-Leistung betrachten. Die zusätzlichen Threads des 1500X gegenüber dem 7350K bedeuten, dass er den Dual-Core-Chip gewinnt, aber im Vergleich zum Hexcore 1600X (und damit auch zum R5 1600) ist es noch ein langer Weg.

Es hat tatsächlich nur einen relativ kleinen Multithread-Anschluss über den entschlossenen Quad-Core i5 6600K. Dies mag in erster Linie darauf zurückzuführen sein, dass der 6600K zunächst so hoch getaktet ist, aber der 1500X konnte beim Übertakten nicht einmal die 4-GHz-Barriere durchbrechen, sodass das Delta noch stärker unterdrückt wird, wenn Sie den 6600K mit 4,6 auf volle Geschwindigkeit bringen GHz.

Was der 1500X bieten kann, sind beeindruckend niedrige Temperaturen. Es ist jedoch nicht so, dass der Ryzen 5 1600X besonders geröstet ist, wenn Sie den ungeraden Temperaturversatz von 20 ° C, den sie auf den 95-W-Chips haben, nicht berücksichtigen.

AMD Ryzen 5 1500X Urteil

AMD Ryzen 5 1500X Urteil

Nach den Höhen des Ryzen 5 1600X war sein Quad-Core-Geschwister immer eine kleine Enttäuschung. Der Preis war viel zu nahe an den Hexcore-Chips und jetzt muss er sich mit dem mächtigen Ryzen 5 2400G herumschlagen, der mit der gleichen CPU-Leistung auftaucht, aber mit einem AMD Vega GPU im Schlepptau.

Es ist geringfügig kühler als das 1600X unter Last, aber nicht ausreichend, um einen echten Unterschied zu machen, wenn Sie einen anständigen Luft- oder Flüssigkeitskühler mit geschlossenem Kreislauf verwenden. Und es erlaubt dem 1500X sicherlich nicht, besser zu übertakten, tatsächlich konnten wir es nicht einmal auf 4 GHz bringen.

Bei diesem Preis habe ich wirklich Mühe, einen Grund zu finden, den Ryzen 5 1500X zu empfehlen, also werde ich es nicht tun. Wählen Sie mit dem 2400G einen ganzen Gaming-PC auf einem Chip aus oder machen Sie den Schritt zu einem Hexcore-Chip, wenn Sie bereits eine Grafikkarte rocken. Sie sind jetzt nicht mehr viel mehr da AMD Ryzen 2 CPUs kommen bald.

LunatixOnline-Urteil: 5/10